D Kryonik i Danmark
Emne 3.3

Den rationelle tankegang

De fleste mennesker nærmer sig døden med resignation eller spiritualitet, men der er en tredje vej: at behandle den som et ingeniørproblem med sandsynlighedsbaserede løsninger. Dette emne eksisterer, fordi kulturelle standardindstillinger omkring døden ikke er optimeret til din faktiske overlevelse. Hvis du kan skifte fra "døden er naturlig og uundgåelig" til "døden er en teknisk udfordring med usikre men ikke-nul løsninger," ændrer matematikken sig fuldstændigt. En 1%% chance for genoplivning dominerer en 0%% chance for noget andet, og at acceptere permanent ophør blot fordi kryopræservering føles underligt er blot status quo-bias med højere indsatser. Ved at genramme døden gennem et ingeniørperspektiv og tage forventet værdi alvorligt, kan du vurdere, om det rationelle træk er at prøve noget usikkert eller acceptere sikker glemsel.

En ingeniørmæssig tilgang til et biologisk problemBiostasis er en kæde af adskilte tekniske og institutionelle problemer. Ingeniørkunst kan forbedre hvert led, men fremskridt på individuelle led beviser ikke, at genoplivning af mennesker vil blive mulig.Er kryopræservering det mindst mærkelige post-døds-tilvalg?Jordbegravelse, kremering og kryopræservering tjener forskellige formål. Hvis det at bevare en mulig vej til genoprettelse betyder noget, er kryopræservering usikker men relevant på en måde, som irreversibel ødelæggelse ikke er.Hvorfor en 1% chance er uendeligt bedre end 0%En 1% chance er uendeligt bedre end 0%, fordi nul lukker enhver fremtid. Cryonics har ingen målbar sandsynlighed for genoplivning, så du må beslutte, om en ukendt chance er værd at betale for nu.Problemet med intethed har intet rent logisk svarIkke-eksistens er ikke en oplevelse, men døden kan stadig fjerne en fremtid, som nogen værdsætter. Biostasis tilbyder et usikkert forsøg på at bevare den fremtid, ikke et bevis eller en garanti.