Det farlige spørgsmål er ikke, “Har jeg papirerne?” Det er, “Gør hvert dokument det arbejde, som jeg tror, det gør?”
En kontrakt kan bevise enighed uden at kontrollere dispositionen. Et forhåndsdirektiv kan styre medicinsk behandling uden automatisk at kontrollere resterne.
Et testamente kan registrere hensigt uden at skaffe penge. Midlerne kan eksistere, mens modtageren, beløbet eller overførselsmekanismen er forkert.
Den pålidelige tjekliste er derfor funktionel. Hvert dokument bør lukke én specifik fejltilstand, og samlingen skal fungere under den lovgivning, hvor den skal bruges.
Der findes ingen universel fem-dokuments-regel
Dokumentnavne rejser dårligt på tværs af grænser. “Forhåndsdirektiv”, “fuldmagt”, “anatomisk gave” og “testamente” kan have forskellige beføjelser i forskellige jurisdiktioner.
Den nyttige invariant er opgaven:
- etablere leverandørforholdet og informeret samtykke;
- skabe en gyldig vej for disposition eller legatdonation;
- give nogen bemyndigelse til at handle, når du ikke kan;
- give bemyndigelse til langvarig varetagelse og pleje;
- gøre midler tilgængelige på det krævede tidspunkt;
- gøre hele samlingen opdagelig under en nødsituation.
Ét dokument kan udføre flere opgaver. Flere dokumenter kan være nødvendige for én opgave.
1. Leverandøraftalen
Biostasis-aftalen definerer servicen, ansvar, samtykke og betingelser mellem dig og leverandøren.
Tomorrow.bio’s aktuellemedlemsdokumentssideoplyser, at dens Biostasis-kontrakt inkluderer en støtte- og forskningsaftale samt et testamente vedrørende legatdonation.
Den aftale er nødvendig for, at Tomorrow.bio kan handle. Den er ikke i sig selv en universel ordre til hospitaler, pårørende eller offentlige myndigheder.
Udlevering og disponering afhænger stadig af gældende lov, den person med myndighed og eventuel retsmedicinsk jurisdiktion. SeUS legal framework.
2. Disponerings- eller donationsinstrumentet for organer
Det er det dokument, der besvarer: hvem der må modtage resterne, til hvilket formål, og under hvilken lovbestemt procedure?
Det korrekte skema afhænger af jurisdiktionen og leverandørens struktur. En generel erklæring om, at du “ønsker cryonics”, kan muligvis ikke opfylde den relevante lov.
California Health and Safety Code sektion 7100.1 illustrerer det præcision, der kræves. Skriftlige disponeringsanvisninger skal være klare, tilstrækkeligt fyldestgørende og understøttet af effektive betalingsaftaler.
Andre stater bruger forskellige skemaer, modtagerregler og prioriteringsrækkefølger. En lokal advokat bør kontrollere den faktiske transaktion, ikke blot dokumentets titel.
3. Agentudnævnelse og fremadrettet direktiv
Et fremadrettet direktiv styrer normalt sundhedsrelaterede beslutninger, mens du er i live men ude af stand til at kommunikere. Det kan hjælpe med underretning og koordinering af slutlivsforløbet.
Antag ikke, at det automatisk styrer begivenheder efter døden. Magt efter døden afhænger af den gældende lov og dokumentets ordlyd.
California Probate Code sektion 4683 er et nyttigt eksempel. Inden for instrumentets grænser kan en agent træffe beslutninger om organuddonation, obduktion og disponering af resterne efter døden.
Denne eksplicitte lovbestemte bemyndigelse er et argument imod overfladiske generaliseringer. Hvis loven skal give magten, er betegnelsen “fremadrettet direktiv” ikke nok.
Giv den relevante kopi til agenten og lægen, hvor det er passende. Sørg for, at leverandøren kan nå agenten, og at agenten kan nå leverandøren.
4. Langtidssopbevaringsaftalen
Bevaring og langtidspasning er forskellige forpligtelser. Aftalen om opbevaring identificerer, hvem der overtager pasningen, hvilken pleje der er tilladt, og hvordan den finansieres.
Tomorrow.bio udgiver en separatLangtidsholdbarhedsaftale som giver Patient Care Foundation tilladelse til at sikre fortsat opbevaring og foretage nødvendige bevaringsmæssige tilpasninger.
Forskellen er vigtig, fordi en procedure kan afsluttes, mens forvaringen varer i en ukendt periode. Dokumentet skal overleve overdragelsen mellem disse institutioner.
Dette er også en del af svaret påhvad der sker, hvis det opererende selskab går konkurs.
5. Beviset for finansiering
Finansieringsdokumentation beviser mere end eksistensen af penge. Den skal vise, at der er nok penge til at nå den rette part, når den kontraktlige forpligtelse forfalder.
For forsikringer skal du tjekke policens status, forsikret person, begunstigelsesarrangement, valuta, beløb og eventuelle betingelser, der kan forhindre udbetaling.
For fonde, forudbetaling eller boopgørelsesfinansiering skal du tjekke, hvem der kontrollerer midlerne, og hvilke beviser der frigiver dem. Et uformelt familiesløfte er ikke tilstrækkeligt.
Tomorrow.bio offentliggør sin nuværendeminimum finansieringspolitik og alternativ finansieringsformular. Den aktuelle version på hjemmesiden, når du handler, bør kontrolleres frem for at blive husket.
Segenerelle finansieringsmetoder ogoprettelse af din finansieringsmetode.
6. Testamente
Et testamente kan understøtte hensigten, koordinere boopgørelsesbestemmelser og reducere faktiske tvister. Det er ikke automatisk det instrument, der kontrollerer rester i alle jurisdiktioner.
Californien er usædvanligt eksplicit: afsnit 7100.1 siger, at anvisninger i et testamente udføres med det samme, også før testamentet kommer i skifteretten.
Det er en regel, der gælder for denne stat. Du må ikke antage, at den gælder andre steder, uden at du har tjekket det.
Tomorrow.bio beder i øjeblikket medlemmer, der bruger skabelonen, om at sende det originale håndskrevne eller notariserede testamente. Følg udbyderens nuværende instruktioner og de lokale formaliteter for udførelse.
Nødprotokollen er funktionel, ikke ceremoniel
Et perfekt dokument, som ingen kan finde, opfører sig som et manglende dokument i de timer, der betyder noget.
Gem en én-siders nødprotokol med udbyderens nummer, medlemskabsoplysninger, kontakt til fuldmægtig, kontakt til funding og præcis placering af underskrevne originaler.
Du må ikke skrive adgangskoder eller unødvendige medicinske oplysninger på et kort i din pung. Formålet er at guide, ikke at bære hele den juridiske fil.
Opbevar originaler, som loven kræver. Giv kontrollerede kopier til udbyderen, fuldmægtigen, advokaten og relevante familiemedlemmer.
Gennemgå hele systemet, ikke isolerede filer
Gennemgå, når du flytter til en ny jurisdiktion, skifter forsikring, ændrer familiestatus, udskifter en fuldmægtig, opdaterer et juridisk navn, eller når udbyderen ændrer sine skemaer.
En årlig gennemgang er en rimelig standard. Bekræft:
- at alle navne, adresser og kontakter er opdaterede;
- at underskrifter, vidner og notarisation opfylder lokale regler;
- at udbyderen og modtageren, der er navngivet, stadig er korrekte;
- at dokumenterne ikke modsiger hinanden;
- at funding forbliver aktiv og tilstrækkelig;
- at de rette personer hurtigt kan hente det underskrevne sæt.
Skabeloner er et udgangspunkt, ikke en juridisk vurdering af jurisdiktionen. Spørg en advokat, der er autoriseret der, hvor du bor, om at gennemgå dokumenterne som ét system.
Denne artikel er generel information, ikke juridisk rådgivning.
TL;DR: En gennemførlig biostasisplan kræver en nuværende udbyder, finansiering, disponering og akutdokumenter, som autoriserede personer hurtigt kan finde. En lokal juridisk gennemgang kan stadig være nødvendig.
Udforsk dette praktiske værktøj
Brug det interaktive værktøj til at udforske spørgsmålet i denne artikel.
Indlæser det interaktive værktøj...
Yderligere læsning