Jeg forstår hvorfor folk venter.
Kryopreservation er meget let at udsætte, fordi der ikke sker noget åbenlyst på den dag, du udsætter det.
Der kommer ingen vredt brev. Ingen annullerer din fremtid. Du forbliver rask, travl og rimelig overbevist om, at du vil tage hånd om det senere.
Så bliver senere til næste år.
Da vi interviewede medlemmer af Tomorrow.bio, beskrev mange, at de havde kendt til kryonik i ti år eller mere, før de tilmeldte sig.
De havde ikke forsket kontinuerligt i et årti. Ideen sad bare et eller andet sted i baggrunden.
De syntes allerede, det gav mening. De ønskede allerede muligheden. De havde bare ikke gjort præferencen til en aftale, der kunne fungere.
Det er den store inerti.
Det er ikke dramatisk udsættelse. Det er en beslutning, der føles færdig i dit hoved, mens den forbliver ufærdig alle de steder, der betyder noget.
De fleste medlemmer havde allerede besluttet sig
Selvfølgelig er der nogle, der virkelig er uafklarede. De kan mistro videnskaben, afvise prisen eller blot foretrække et andet valg efter døden.
Denne artikel handler ikke om dem.
Den handler om den person, der hver gang emnet dukker op, siger: “Ja, jeg burde nok gøre det,” og derefter lukker fanen igen.
Den personen tror ofte, at de stadigvæk beslutter sig. Vores interviews tyder på noget mere almindeligt.
Den centrale beslutning var allerede der. Et praktisk problem sad oven på den.
For nogle medlemmer var problemet geografisk. De kendte til kryonik, men antog, at alle seriøse muligheder lå i USA.
At opdage, at Tomorrow.bio opererer i hele Europa og opbevarer patienter i Schweiz, ændrede situationen med det samme.
For andre var spærreklodsen prisen. De forestillede sig, at kryopreservation krævede millioner i kontanter, indtil de fandt ud af, at mange medlemmer finansierer det via livsforsikring.
Nogle havde allerede søgt om forsikring og ventede på godkendelse. Politikgodkendelsen var det øjeblik, hvor hele aftalen endelig føltes virkelig.
Nogle havde brug for bevis for, at Tomorrow.bio var en seriøs organisation. En facilitet, patienttilfælde, en menneskelig samtale eller at se holdet til en begivenhed fjernede den tvivl.
Og nogle ventede på, at deres partner eller familie skulle godkende et valg, der altid ville forblive personligt.
Disse er helt forskellige forhindringer. Flere års generel læsning løser dem ikke alle.
Et lokaliseringsproblem kræver en dækningsløsning. Et finansieringsproblem kræver reelle tal. Et tillidsproblem kræver beviser. Et familieproblem kræver en ærlig samtale.
Da den egentlige blokering forsvandt, blev mange længe udskudte beslutninger hurtigt truffet. Årelang baggrundsinteresse blev nogle gange efterfulgt af få dage eller uger med handling.
De blev ikke pludselig til andre mennesker.
Problemet blev endelig konkret.
Udløseren var sjældent nyt videnskabeligt bevis.
Her er den del, jeg finder mest interessant.
Den begivenhed, der endelig flyttede folk, havde ofte intet med cryopreservationsvidenskab at gøre.
En fødselsdag gjorde alderen synlig. Et brud skabte tid alene. Børn blev selvstændige. En sundhedsskandale gjorde fremtiden mindre teoretisk.
Nogle gange var det et dødsfald i familien. Nogle gange satte en forsikringsfrist, en prisændring eller et begrænset tilbud endelig en dato på beslutningen.
Beviserne havde ikke forvandlet sig fra den ene dag til den anden.
De fleste lange forsinkelser sluttede, fordi livet gjorde en gammel beslutning umulig at ignorere.
Det lyder måske harmløst. Til sidst sker der noget, og du handler.
Problemet er, at livet vælger frygtelige deadlines.
En alvorlig diagnose kan gøre forsikringen dyrere eller utilgængelig. En familieskandale er et dårligt tidspunkt at indlede en vanskelig samtale.
En uventet død efterlader slet ingen tid.
Forsikringspræmierne stiger også typisk med alderen. At vente kan derfor ændre prisen, selv når din holdning og ydelsen forbliver præcis den samme.
Jeg siger dette ikke for at opfinde en hastende situation. Vi har ikke brug for en falsk nedtælling.
Hastigheden eksisterer allerede i en enklere form: arrangementet skal være færdigt, før det bliver nødvendigt.
Der kommer sandsynligvis aldrig en dag, hvor kryopreservation pludselig føles som den mest naturlige opgave på din kalender.
At vente på den følelse er, hvordan ti år forsvinder.
Find den ene ting, du venter på
Begynd ikke med at spørge, hvorfor du mangler motivation. Det spørgsmål er for vagt til at hjælpe.
Færdiggør i stedet én sætning: “Jeg har ikke færdiggjort min aftale, fordi...”
Gør svaret så konkret, at det bliver pinligt.
Måske tænker du stadig, at det koster for meget. Okay. Brug i stedet for tallet i dit hovedde faktiske finansieringsmuligheder.
Måske ligger forsikringsskemaet ufærdigt. Den næste handling er ikke “løs problemet med kryonik”. Det er at sende ansøgningen eller spørge vores team, hvilken vej der virker i dit land.
Måske hader din partner idéen. Yderligere halvtreds timer med privat research løser ikke den samtale for dig.
Familiesamtalen er dækket ihvad nu hvis min familie er imod det?, herunder hvorfor tavse tilmeldinger kan skabe et alvorligt problem senere.
Måske er du usikker på, om Tomorrow.bio fortjener din tillid. Læs caserapporterne. Kig på faciliteten. Stil svære spørgsmål i en samtale.
En menneskelig samtale var den endelige tryghed for flere medlemmer, som allerede havde gjort næsten al tænkningen alene.
Måske er selve videnskaben stadig et problem. Godt. Nævn det præcise udsagn, du har brug for at forstå, og læs den stærkeste modbevisning mod det.
“Jeg har brug for mere research” kan vare evigt. “Jeg har brug for at forstå, om vitrifikation bevarer hjernestrukturen” er et spørgsmål med et sted at gå hen.
Det vigtige er at holde op med at behandle enhver form for forsinkelse som én mystisk psykologisk kraft.
Ubeslutsomhed overlever som tåge. Den svækkes meget hurtigt, når den bliver til et telefonsamtale, en pris, et dokument eller én ubehagelig samtale.
Udforsk dette praktiske værktøj
Brug det interaktive værktøj til at udforske spørgsmålet i denne artikel.
Indlæser det interaktive værktøj...
Giv beslutningen en reel dato
Mange medlemmer handlede til sidst, fordi livet stillede dem et ultimatum.
Du kan vælge en bedre dato.
Vælg en dato, hvor den tilbageværende hindring er løst. Ansøg om forsikringen. Book opkaldet. Tal med din partner. Gennemgå kontrakten.
Dette er ikke et produktivitetssystem. Du har ikke brug for et farvekodet regneark for at beslutte, hvad der skal ske med dig efter døden.
Du har brug for én næste handling og en dato, hvor den finder sted.
Hvis du allerede har truffet beslutningen i princippet, er vejen fra intention til parathed ligetil.
Medlemskabet skal være aktivt. Kontrakten skal underskrives. Finansieringen skal accepteres. De mennesker omkring dig skal vide, hvem de skal ringe til.
Fra “måske” til “færdig” forklarer den rækkefølge uden at gøre medlemmet til sin egen begravelsesarrangør.
Tomorrow.bio håndterer den medicinske respons, dokumentation, lokale begravelsespartnere og transport. Din del er at give os et system, der kan aktiveres uden, at nogen skal improvisere efter din død.
Det betyder noget, fordi families løfter ikke er finansiering, private intentioner er ikke underretning, og en halvfærdig ansøgning kan ikke sende et hold afsted.
Flere af de personer, vi interviewede, beskrev lettelse efter tilmeldingen.
Den lettelse kom ikke af, at de pludselig vidste, at cryopreservation ville virke. Det ved ingen.
Den kom af, at de endelig kunne lukke en beslutning, der havde forfulgt dem i årevis.
Jeg tror, det er den reelle pris på inerti. Den holder en vigtig beslutning permanent åben, samtidig med, at den giver dig det beroligende indtryk, at du næsten har taget hånd om det.
Hvis du stadig har en reel indvending, undersøg den.
Hvis du allerede ved, hvad du ønsker, så stop med at vente på, at livet skaber ultimatumet.
Gør det kedelige arbejde, mens det stadig er kedeligt.
TL;DR: Mange mennesker udsætter kryopreservation i år, efter de har besluttet, at det giver mening. Find den ene konkrete hindring, fjern den, og gennemfør arrangementet, før livet selv fastsætter fristen for dig.
Yderligere læsning