At vente er én af de ting, der føles gratis, fordi ingen sender dig en faktura.
Du gør ingenting i dag. Din bankkonto ser ens ud. Du har stadig til hensigt at tage hånd om cryopreservation senere.
Så føles det, som om du har beholdt det samme valg og blot flyttet det frem i tid.
Men det er ikke, hvad der sker.
Din alder ændrer sig. Din sundhed kan ændre sig. Forsikringsbetingelser kan ændre sig. Menneskerne omkring dig ændrer sig, og nogle gange kommer den begivenhed, du havde planlagt, før planen.
Det betyder ikke, at venten altid er irrationel.
Nogle af de medlemmer af Tomorrow.bio, vi interviewede, ventede af meget gode grunde. Der var endnu ingen passende europæisk udbyder. Deres indkomst var ustabil. Forsikringen var ikke blevet accepteret endnu.
Andre ventede i ti eller femten år, efter at de allerede havde besluttet, at cryopreservation gav mening.
Forskellen mellem de to grupper er hele pointen med denne artikel.
En nyttig forsinkelse køber noget. En tom forsinkelse bruger blot tid.
Nogle gange er det at vente den rigtige beslutning.
Jeg kan ikke lide falsk hastværk.
Cryopreservation er et seriøst engagement, der involverer penge, familie, kontrakter og et videnskabeligt resultat, som ingen kan garantere. “Tegn nu og tænk senere” ville være dårlig rådgivning.
Du har muligvis brug for tid til at forstå proceduren. Du ønsker måske at sammenligne udbydere, læse kontrakten ordentligt igennem eller stille svære spørgsmål om langvarig pleje.
Du har muligvis brug for at tale med din partner.
Og ja, du har muligvis brug for at få dine økonomiske forhold på plads først. Husleje, mad, sundhedspleje og trygheden for de mennesker, der er afhængige af dig, kommer før cryopreservation.
En aftale, der bliver uoverkommelig efter seks måneder, er ikke en succes.
Vores medleminterviews indeholder flere eksempler på venten, der var fuldstændig fornuftig.
Nogle mennesker kendte til cryonics længe før Tomorrow.bio eksisterede. For en person, der bor i Europa, var det at vente på en seriøs udbyder med regional responsmulighed en praktisk beslutning.
Et medlem skaffede finansiering år før valget af udbyder. Forsinkelsen berørte ikke alt. Den løste den økonomiske del, mens geografien stadig var uafklaret.
Andre medlemmer havde brug for mere end én forsikringsansøgning. At vente på skriftlig accept var ikke udsættelse. Opgørelsen kunne virkelig ikke gennemføres uden det.
Sådan ser en rationel forsinkelse ud. Du kan pege på det, den forventes at forbedre.
Fejlen er at behandle enhver udsættelse, som om den fungerer på den måde.
Forsikringen tæller videre, mens du tænker
For mange medlemmer er livsforsikring det, der gør cryopreservation overkommelig.
I stedet for at have det fulde bevaringsbeløb i kontanter, betaler medlemmet en præmie for en police, der er designet til at udbetale det nødvendige beløb, når de dør.
Forsikringsselskabet prissætter ikke den police ud fra, hvor længe du har været interesseret i kryonik. Det prissætter risiko.
MoneyHelper, den af den britiske regering støttede finansielle vejledningstjeneste, lister alder, helbred, livsstil, rygning, familie medicinsk historie, erhverv og policens længde blandt de faktorer, der kan påvirke præmierne.
Med andre ord er den pris, du kan få i dag, ikke garanteret at være tilgængelig senere.
At blive ældre kan gøre ny dækning dyrere. En ny medicinsk tilstand kan påvirke prisen, betingelserne eller om en bestemt forsikringsselskab vil tilbyde policen.
Det er ikke et udsagn om, at én fødselsdag lukker døren. Det gør den som regel ikke.
Mange helbredstilstande er forsikringsbare, og personer, der ikke kan bruge livsforsikring, kan stadig have andre finansieringsmuligheder. Detaljerne afhænger af personen, landet og forsikringsselskabet.
Men ’Jeg kan nok ordne det senere’ er ikke det samme som accepteret finansiering.
Dette kom frem gentagne gange i vores interviews. Nogle medlemmer traf hurtigt beslutningen, men brugte derefter måneder på at håndtere forsikring.
Et par stod over for afslag på ansøgninger, før en anden løsning virkede. For dem var accepten ikke en lille administrativ detalje. Det var det øjeblik, hvor planen blev økonomisk virkelig.
Det betyder noget, fordi folk ofte starter denne proces på det tidspunkt, hvor de ønsker, at den skal være færdig.
Forsikringsundersøgelse, ændringer af begunstigede og Tomorrow.bio’s finansieringsbekræftelse kan tage tid. Hvis den første løsning mislykkes, tager den anden mere tid.
Tidsbegrænset og helårs livsforsikring forklarer hvorfor alder og policens varighed betyder noget.At opsætte en finansieringsmetode forklarer, hvad Tomorrow.bio skal bruge, før finansieringen er klar til brug.
Prisen for at vente er ikke bare en højere pris. Det er at nå den dag, du ønsker arrangementet, og opdage, at det stadig kræver måneders arbejde.
Et medlemskab alene fjerner ikke den forsinkelse.
Kontrakten skal være færdig. Finansieringen skal være tilstrækkelig, accepteret og tilgængelig. Tomorrow.bio skal kunne aktivere arrangementet uden at improvisere efter døden.
Hvis en af disse dele mangler, kan du være interesseret, engageret og endda betale et medlemskab uden at være fuldt klar.
Den værste omkostning er at miste chancen for at blive færdig
De fleste forsinkelser ender uden en katastrofe. Det er præcis derfor, det bliver let at vente.
Du udsætter i seks måneder. Intet sker. Det ser ud til at bevise, at udsættelsen var harmløs, så du gør det igen.
Desværre fortæller fraværet af et problem sidste år dig meget lidt om næste år.
Mennesker dør uventet. Mennesker bliver også ude af stand til at skaffe den finansiering, de antog altid ville være tilgængelig.
Hvis cryopreservation er dit valg, kan et ufærdigt arrangement ikke pålideligt producere det samme resultat som et færdigt ét.
Et privat ønske sender ikke en medicinsk team. Et udkast til en forsikringsansøgning betaler ikke for proceduren. Et families løfte er ikke penge under Tomorrow.bio’s kontrol.
Vi har oplevet tilfælde, hvor familier sagde, de ville betale, men så stoppede med at svare efter personens død. I andre tilfælde lærte Tomorrow.bio om dødsfaldet alt for sent.
På det tidspunkt kan medlemmet ikke løse problemet. Det er derforfamiliefinansieret cryopreservation efter døden er risikabelt.
Jeg siger det ikke for at skræmme nogen til at skrive under i dag.
Jeg siger det, fordi aftalen skal eksistere, før den bliver nødvendig. Der er ingen ærlig vej udenom den rækkefølge.
Hvad er forsinkelsen ment at ændre?
Her er en simpel test.
Færdiggør denne sætning: “Jeg venter, fordi...”
Hvis svaret er specifikt, kan forsinkelsen gøre en nyttig forskel.
“Jeg venter på to forsikringsbeslutninger, der forventes næste måned” er specifikt. Det samme gælder “Jeg skal bruge seks måneder på at betale denne gæld, før jeg kan tillade mig en ny udgift.”
“Jeg skal undersøge, om vitrifikation kan bevare hjernens struktur” giver din forskning et reelt spørgsmål.
“Jeg vil gerne se, hvordan videnskaben udvikler sig” gør det ikke, medmindre du kan nævne det resultat, der ville ændre din holdning.
Det samme gælder penge. Hvis du venter, til du har råd til arrangementet, skal du definere, hvad “at have råd” betyder, og hvornår du vil tjekke igen.
Hvis din partner er problemet, vil endnu et år med at læse alene ikke føre samtalen for dig.Hvad hvis min familie er imod det? håndterer det problem direkte.
Hvis du endnu ikke har tillid til Tomorrow.bio, så godt. Ignorer ikke bekymringen. Læs caserapporterne, undersøg faciliteten og stil os de ubehagelige spørgsmål.
Men gør tvivlen konkret nok til at besvare.
Mange medlemmer i vores interviews havde levet med idéen i årevis. Da det egentlige forhindringsmøde blev tydeligt, var det sidste skridt ofte hurtigt.
Nogle handlede efter en fødselsdag, en helbredsbegivenhed, en prisændring eller en personlig deadline. Andre flyttede sig, så snart forsikring eller europæisk dækning blev en realitet.
Udløseren leverede ikke altid ny viden. Nogle gange tvang den blot en gammel beslutning tilbage i fokus.
Her bliver ventetiden tilden store inerti. Personen køber ikke længere information eller stabilitet. De venter på, at livet skaber en fornemmelse af hast.
Livet er rigtig godt til det. Det er bare ikke særlig hensynsfuldt med hensyn til timing.
Hvis du stadig har brug for et svar, så tag dig tid til at finde det. Hvis du har brug for økonomisk stabilitet, så byg den op.
Hvis den rigtige udbyder eller finansieringsmulighed endnu ikke eksisterer for dig, kan venten være det ærlige valg.
Sig bare ikke, at venten er gratis.
Den bytter de muligheder, du har nu, med de muligheder, du måske får senere. Nogle gange er den handel det værd. Andre gange gør den stille og roligt arrangementet sværere.
Hvis du allerede ved, hvad du vil, og vejen er tilgængelig, så gør de kedelige dele færdige, mens de stadig kun er kedelige.
Flere medlemmer beskrev, at de følte sig rolige eller lettede, da alt var på plads.
Den videnskabelige usikkerhed var ikke forsvundet. Det uafsluttede valg var.
Så stop med at betale for valget med endnu et år af din opmærksomhed.
Kort sagt: At vente er rimeligt, når det løser et specifikt problem, som for eksempel finansiering, manglende information eller økonomisk ustabilitet. Ellers kan det gøre forsikring og forberedelse sværere, samtidig med at du står tilbage uden et færdigt arrangement.
Læs mere