Nogle gange siger folk, at det koster mindre at melde sig ind i en kryonikorganisation end Netflix.
Jeg forstår hvorfor. Kryopreservation lyder umuligt dyrt, så at sammenligne medlemskontingentet med noget velkendt gør det lettere at forholde sig til.
Jeg synes også, vi skal holde op med at bruge den sammenligning.
Hvis nogen spørger, hvad kryopreservation koster, og vi svarer med €50’s månedlige medlemskontingent, har vi ikke gjort prisen lettere at forstå. Vi har besvaret et andet spørgsmål.
Selve bevaringen koster meget mere. Det er ikke skjult i de småt trykte, og det bør ikke fremstå som en korrektion, efter at nogen allerede har meldt sig ind.
Den ærlige forklaring er stadig opmuntrende. Der er to separate regninger, de betales på forskellige måder, og de fleste medlemmer har ikke €200,000 stående på en bankkonto i dag.
Der er to regninger
Den første regning er medlemskontingentet.
I Europa koster medlemskab af Tomorrow.bio i øjeblikket €50 om måneden eller €500 om året. Et livsvarigt medlemskab koster €15,000, hvilket bliver trukket fra den senere bevaringsafgift.
Medlemskontingentet betaler for beredskab, mens medlemmet er i live. Det finansierer onboarding, kontrakter, administration, medlemssupport og standbykapaciteten, der skal være på plads, før en nødsituation opstår.
Det giver også medlemmer adgang til lavere bevaringspriser. De fulde fordele og aktuelle muligheder er listet påTomorrow.bio medlemssiden.
Den anden regning er selve kryopreservationen.
Det nuværende medlemspris er €200,000 for helkropskryopreservation eller €75,000 for hjernebevaring alene. Gebyret forfalder ved juridisk død og dækker proceduren og langvarig pleje.
Tomorrow.bio offentliggør den fulde opdeling på sinkryopreservationspris-side. Kodeksen forklarer ogsåhvorfor kryonik koster så meget og hvordan helkrops- og hjernebevaringsbeløbene adskiller sig.
Disse er ikke to beskrivelser af den samme udgift. Det er to forskellige økonomiske forpligtelser.
At kalde €50 for omkostningen ved kryopbevaring er lidt som at beskrive omkostningen ved at eje et hus ved at citere dets forsikring. Det mindre tal er reelt. Det er bare ikke hele arrangementet.
Det store tal er reelt. Det gælder også den måde, folk finansierer det på.
Her sker den modsatte fejl.
Folk ser €200,000 og antager, at kryopbevaring kun er for nogen, der kan overføre det beløb fra opsparingen. I vores medlemmers interviews dukkede denne antagelse mere end én gang op.
For nogle mennesker ændrede opdagelsen af den faktiske finansieringsmekanisme emnet fra fantasi til en praktisk beslutning.
De fleste Tomorrow.bio-medlemmer bruger livsforsikring. Policen bliver oprettet, mens medlemmet er i live, og er tiltænkt at finansiere bevaringen efter den juridiske død.
Det gør én meget stor fremtidig regning til en præmie, der betales fra den nuværende indkomst.
Det gør ikke regningen til €50. Det reelle tilbagevendende beløb er medlemskontingentet plus forsikringspræmien.
Der findes ikke et ærligt universelt tal for den anden del.
Forsikringspriser afhænger af alder, helbred, rygestatus, erhverv, policens varighed og andre personlige detaljer. To personer, der beder om den samme ydelse, kan modtage meget forskellige tilbud.
Tidsbegrænset forsikring kan være forholdsvis overkommelig, fordi den dækker en fast periode. Hvis perioden udløber, ophører dækningen også, medmindre medlemmet har arrangeret, hvad der kommer derefter.
Helårslivsforsikring er designet til at fortsætte, så længe dens betingelser og præmier bliver overholdt. Den koster generelt mere.
Disse er almindelige træk ved livsforsikring, ikke specielle regler opfundet til kryopbevaring. MoneyHelper forklarer de vigtigste policetyper og prisfaktorer i sinlivsforsikringsguide.
Vores egenartikel om tidsbegrænset og helårslivsforsikring ser nærmere på valget specifikt for finansiering af kryopbevaring.
Det er den del, der er værd at forstå tidligt. Prisen for bevaringen er standard. Vejen til at finansiere den er personlig.
Overkommeligt betyder ikke ligegyldigt
Når tallene er adskilt, ønsker folk ofte en anden genvej. Hvor meget koster den fulde ordning pr. måned?
Det irriterende svar er, at vi skal vide, hvem der spørger.
€50 kan være en almindelig udgift for én husstand og en alvorlig ofre for en anden. Tilføj en individuel forsikringspræmie, og afstanden bliver større.
Derfor irriterer Netflix-linjen mig.
Den antager, at læseren har det samme budget, prioriteringer og alternativer som den person, der foretager sammenligningen. Det gør overkommelighed til en disciplintest.
Nogle gange har folk faktisk plads i budgettet, men har endnu ikke besluttet, om kryopreservation betyder nok til at benytte sig af det. Det er et reelt valg.
Nogle gange bruger husleje, mad, børn, gæld eller medicinsk behandling allerede de tilgængelige penge. At fortælle den person at aflyse underholdning er ikke økonomisk planlægning.
En seriøs ordning skal kunne overleve hverdagen.
Hvis nogen kan betale i tre måneder men ikke tre år, har det lave starttal ikke hjulpet. En udløbet forsikringspolice kan ikke betale for en fremtidig procedure.
Målet er ikke at vælge den billigst udseende plan. Det er at bygge en, der kan forblive finansieret gennem forudsigelige ændringer i indkomst, helbred og familiesituationer.
Det kan betyde at sammenligne policetyper, ændre bevaringsmuligheden, bruge berettiget reduceret medlemskabsstøtte eller overveje en anden godkendt finansieringskilde.
Denklogeste økonomiske vej er den, der passer til personen og stadig fungerer, når den er nødvendig. Det er ikke automatisk den plan med den mindste første betaling.
Giv folk den rigtige pris
Vi bør kunne sige to ting på én gang.
Kryopbevaring er dyrt. Det er dog økonomisk tilgængeligt for flere mennesker, end €200,000-overskriften antyder.
Der er ingen modsigelse i det.
Et medlem betaler normalt ikke hele bevaringsgebyret ud af den månedlige indkomst. Medlemskabet holder arrangementet og beredskabet aktivt. Forsikring eller en anden accepteret finansieringsmetode dækker den langt større regning senere.
Nogle medlemmer ordner dette hurtigt. Andre bruger meget længere tid på at finde passende dækning i deres land, besvare forsikringsspørgsmål eller beslutte, hvad de kan opretholde.
Vores interviews fortæller os ikke, hvad enhver kommende medlem oplever. De viser dog, hvorfor et enkelt fængende månedsbeløb er en dårlig erstatning for en individuel plan.
Hvis standardmedlemskabet ikke passer, så sig det. Hvis forsikring er forvirrende, så spørg os, om vi kan gennemgå processen sammen.
Hvis prisen er for høj, så kig på de tilgængelige alternativer, før du antager, at hele idéen er umulig.
Udgangspunktet erat oprette en finansieringsmetode, ikke at foregive, at finansieringsspørgsmålet ikke eksisterer.
Ærligt talt er den fulde forklaring ikke svær.
Medlemskab koster i øjeblikket €50 om måneden, €500 om året eller €15,000 én gang.
Kryopbevaring har et separat €200,000 helkrops- eller €75,000 hjerne-bevaringsgebyr for medlemmer. De fleste medlemmer finansierer dette senere gebyr med livsforsikring.
Din præmie afhænger af dig.
Det svar er mindre fængende end at sammenligne kryopbevaring med en streamingtjeneste. Det er dog langt mere nyttigt, fordi nogen faktisk kan træffe en beslutning ud fra det.
Kryopbevaring bliver ikke troværdig ved at gøre beløbet lille. Det bliver troværdigt, når den samlede pris er klar, og personen kan se en realistisk måde at finansiere det på.
Kort sagt: Tomorrow.bio medlemskab er én løbende omkostning. Kryopbevaring har et separat €200,000 helkrops- eller €75,000 hjerne-bevaringsgebyr, som de fleste medlemmer finansierer gennem livsforsikring. Den reelle månedlige omkostning afhænger derfor af personen og deres finansieringsplan.
Yderligere læsning