De fleste, der spørger, hvad dette koster, får et stort tal og stopper der. Tallet er rigtigt, men det er den mindst nyttige måde at se regningen på.
Der er to separate gebyrer. De opfører sig ikke på samme måde, og kun ét af dem betales nogensinde kontant.
Her er hvad hver af dem dækker, hvad hele-kroppen og hjerne-alene-beløbene dækker, og hvorfor hjerne-alene koster så meget mindre.
To regninger, ikke én
Den første er medlemskabet. Det koster 50 euro om måneden, 500 euro om året eller 15,000 euro én gang, og det løber, så længe du er medlem.
Livstidsmuligheden er ikke et separat produkt. Det 15,000 trækkes senere fra din bevaringsgebyr, så en livstidsmedlem med hel-kropsbevaring ender med at betale 185,000 i stedet for 200,000.
Medlemskabet køber beredskab. Det holderberedskabsteams uddannede og klar til indsats, dækker kontrakten og administrationen af finansieringen, og giver adgang til det lavere bevaringsgebyr.
Det andet gebyr er selve bevaringsgebyret. Det er stort, det betales én gang, og det forfalder til sidst i stedet for nu.
Det er vigtigt at holde de to adskilt, fordi omkostningerne ved at være medlem og omkostningerne ved at blive bevaret bliver citeret, som om de var den samme forpligtelse. Denmedlemsopdeling dækker den første i detaljer.
De to bevaringspriser
Hel-kropsbevaring koster 200,000 euro for medlemmer og 230,000 for ikke-medlemmer.
Hjerne-alene-bevaring koster 75,000 euro for medlemmer og 115,000 for ikke-medlemmer.
Begge følger den samme procedure indtil det punkt, hvor de adskiller sig. Beredskab, stabilisering og kryoprotektiv perfusion er det samme arbejde uanset hvad.
Medlemmer betaler mindre, fordi et medlem allerede har betalt år med beredskab. Nogen, der kommer til sidst, beder systemet om at starte fra stående stilling.
Alt dette er opført linje for linje påoffentlig prisside.
Hvorfor hjerne-alene koster mindre
Hver bevaringsafgift består af to ting stablet oven på hinanden: proceduren og den efterfølgende opbevaring.
Helkrop er 80,000 euro for proceduren plus 120,000 for opbevaringen. Det er 200,000.
Hjerne-alene er 60,000 euro for proceduren plus 15,000 for opbevaringen. Det er 75,000.
Proceduresiden er næsten ens: 80,000 mod 60,000. Opbevaringssiden er det ikke: 120,000 mod 15,000.
På proceduresiden er det kun fire linjer, der ændrer sig: transport,nedkøling, kvalitetssikring og arbejdskraften knyttet til dem. Materialer, kryobeskyttelsesarbejde og udstyret koster det samme begge veje.
Opbevaring er en anden sag. En hjerne fylder en brøkdel af det plads en krop gør, flydende kvælstof købes pr. volumen, og den regning løber i årtier.
Det gør dette til mest et opbevaringsvalg snarere end et kvalitetsvalg, og det bliver sjældent formuleret på den måde.
Det, der gør hjerne-alene forsvarligt overhovedet, er det påstand hele feltet hviler på: atdu er strukturen i din hjerne snarere end kroppen, der bærer den rundt. Hvis den påstand svigter, svigter den billigere løsning med den.
Opbevaringspengene er ikke vores at bruge
Linjerne 120,000 og 15,000 går ikke til Tomorrow.bio. De går til den fond, der varetager langvarig patientpleje, holdt adskilt fra driftsvirksomheden.
Adskillelsen er pointen. En opbevaringsfond, der sidder inde i det firma, der tjener pengene, er udsat for firmaets skæbne.
Det er også grunden til, at der ikke kommer flere betalinger efter bevaringen. Opbevaringen er betalt fuldt ud på forhånd i stedet for at blive faktureret bagefter.
Patienterne opbevares på European Biostasis Foundationfacilitet i Schweiz, idewarer fyldt med flydende nitrogen.
Hvordan det store beløb egentlig bliver betalt
Næsten ingen betaler 200,000 euro ud af opsparing, og modellen antager ikke, at du kan.
De fleste medlemmer bruger livsforsikring med fast løbetid, som er overdraget, så udbetalingen går direkte til udbydere i stedet for at gå gennem et bo.
For en sund person, der tilmelder sig ung, er præmien et beskedent månedligt beløb snarere end en livsændrende udgift.
Forsikringen med fast løbetid udløber, og det er det, du skal planlægge omkring snarere end at opdage det for sent.Afvejningen mod livsforsikring med opsparing er værd at forstå, før du vælger den ene frem for den anden.
Forsikring er ikke den eneste mulighed. Opsparing, et testamente eller en trust fungerer alle, ogmulighederne er præsenteret klart.
At efterlade det til pårørende er den eneste løsning, vi fraråder, fordifamiliefinansierede ordninger svigter på forudsigelige måder.
Uanset hvilken løsning du vælger,oprettes den mens du lever. Begge gebyrer er aftalt på forhånd, ikke reguleret bagefter af dem, der står tilbage med at håndtere det.
Hvad der flytter tallet
Bevaringsgebyret er fast. Det der varierer, er hvad det koster dig at finansiere det.
Forsikringer prissættes ud fra alder og helbred, så den samme dækning bliver gradvist dyrere jo længere du venter, og på et tidspunkt afviser forsikringsselskaber helt.
Medlemskabsstatus flytter det også. At forblive medlem er det der holder gebyret på 200,000 i stedet for 230,000, og 75,000 i stedet for 115,000.
Der er ennedsat sats for studerende og lavindkomstmedlemmer, fordi et fast gebyr ikke er fast, hvis der ikke er en margin bagved.
Vores erklærede mål er at disse tal falder frem for at stige. Lager, udstyr og standbyomkostninger er stort set faste, så en større medlemsbase spreder dem ud over flere mennesker.
Den eneste variabel der arbejder imod dig, er tid, og det er den eneste du kan kontrollere.At vente hæver præmien og indsnævrer det sæt af policer der stadig er åbne for dig.
Intet af dette er ment for at gøre tallet føles lille. Det er et seriøst engagement, og det bør vejes op mod de reelle tal frem for de forestillede.
Hvis prisen stadig ser ud til at være forhindringen, er detaritmetikken bag den ogantagelsen om at dette er en rigmandsmulighed begge værd at læse igennem, før du beslutter dig.
TL;DR: Kryopreservation involverer normalt løbende medlemskabsomkostninger og separat finansiering af proceduren og opbevaringen. Hjerne-bevaring alene koster mindre hovedsageligt fordi det kræver meget mindre langtidskapacitet.
Yderligere læsning