Der er en sætning, folk kan lide at gentage, når pengene er stramme: Hvis noget betyder nok, finder du en måde at betale for det på.

Jeg forstår instinktet bag det. Prioriteter betyder noget. Men nogle gange er denne sætning fuldstændig meningsløs.

Hvis husleje, mad, medicin og gæld allerede opsluger din indkomst, er der ingen hemmelige penge, der venter på at blive frigjort ved at ønske noget mere.

En seriøs samtale om kryopræservering skal begynde der. Vi bør ikke skamme nogen for at have ingen økonomisk margen, især mens vi hævder, at vores hele projekt eksisterer, fordi menneskeliv betyder noget.

Vi bør heller ikke begå den modsatte fejl.

Lav indkomst i dag betyder ikke altid lav indkomst for evigt. Det er indlysende for mange studerende, men det kan også være tilfældet efter arbejdsløshed, flytning, skilsmisse eller starten på en karriere.

Det nyttige spørgsmål er derfor ikke, “Kan jeg betale for alt lige nu?” Det er, “Hvilken del kan jeg ikke betale for, og er denne situation sandsynlig at ændre sig?”

De samme 50 euro koster ikke det samme for alle

Tomorrow.bios standard europæiske medlemskab koster 50 euro om måneden eller 500 euro om året. Disse tal er offentlige og lette at forstå.

Byrden er det ikke.

Fyrretyve euro kan være en glemmelig middag for én person og det resterende madbudget for en anden. At kalde det en fast pris gør ikke dens effekt ens.

Derfor tilbyder vi means-testet medlemskab fra 5 euro om måneden. Samtalen er fortrolig, og prisen er baseret på, hvad personen reelt kan betale.

Studerende kan få 90 procent rabat i tre år efter at have fremlagt dokumentation for indskrivning. De nuværende vilkår findes på voresmedlemskabsside, og enhver, der har brug for den reducerede sats, kan kontakte[email protected].

Jeg mener, dette betyder mere end den åbenlyse kommercielle grund.

Et medlemskab bør ikke blive en prøve på, hvor meget ubehag nogen er villig til at tolerere for at bevise engagement. Vi ønsker aftaler, der overlever almindeligt liv, ikke heroiske betalinger, der bryder sammen tre måneder senere.

Den lavere sats holder medlemskabet tilgængeligt i en vanskelig periode. Den opretholder forholdet, papirarbejdet og standby-aftalen, mens en persons økonomiske situation udvikler sig.

Men der er en vigtig grænse, og at skjule den ville hjælpe ingen.

Rabatten løser én regning

Medlemskab og finansiering af kryopreservation er separate.

Den nedsatte sats gælder for medlemskab. Den reducerer ikke det nuværende medlemskabs finansieringskrav på 200,000 euro for helkropskryopreservation eller 75,000 euro for hjerne-kryopreservation.

De større beløb dækker proceduren og langvarig opbevaring. De fleste medlemmer har ikke disse penge liggende i kontanter. De arrangerer en finansieringsmetode på forhånd, ofte livsforsikring.

Denne sondring lyder grundlæggende. I praksis ændrer den hele samtalen.

Interne interviews med medlemmer viste et tilbagevendende mønster. Nogle mennesker bar på idéen i årevis, fordi “for dyrt” eksisterede i deres sind som én stor, uklar hindring.

Da de adskilte det månedlige medlemskab fra den fremtidige bevaringsbetaling, blev problemet konkret. Nogle gange gjorde forsikringen det håndterbart. Nogle gange gjorde en bedre indkomst det. Nogle gange var den tilbageværende barriere reel.

Det er nyttig information i alle tre tilfælde.

Hvis 50 euro er den eneste hindring, kan det nedsatte medlemskab løse det direkte. Hvis forsikringspræmien er hindringen, hjælper et reduceret medlemskab, men fuldfører ikke planen.

Hvis helbred gør forsikring utilgængelig, kan en rabat ikke vende underwriting. Opsparing, eksisterende dækning, aktiver eller en anden finansieringsmulighed kan stadig fungere, men kræver en anden samtale.

Definansieringsmuligheder er ikke udskiftelige, og den rigtige afhænger af alder, helbred, land og økonomiske forhold.

Derfor er “kryonik er overkommeligt” for bredt. Det samme gælder “kryonik er kun for rige mennesker.” Begge slagord sletter den person, der står foran os.

Gratis praktisk værktøj

Planlæg den økonomiske side

Brug beregneren til at udforske finansieringsvarighed, estimerede omkostninger og de antagelser, der ligger bag en plan.

Åbn finansberegneren

At være ung hjælper, men det gør planen ikke let

Studerende befinder sig i en underlig økonomisk situation.

De har ofte meget lidt indkomst lige nu. Samtidig kan alder og helbred gøre det lettere og billigere at tegne en livsforsikring nu end senere.

Det kan skabe pres for at handle med det samme. Argumentet er mekanisk: forsikringspriser afspejler risiko, og risiko stiger normalt med alderen eller ved en alvorlig diagnose.

Alligevel er en billig police, som du ikke kan beholde, ikke en smart økonomisk sejr.

Studerende indkomst kan forsvinde mellem afslutningen af studiet og det første faste job. Et flyt til et andet land kan ændre de tilgængelige produkter. Huslejen kan stige. Gælden kan begynde at gøre ondt.

De treårige studierabat er beregnet til at hjælpe igennem den ustabile periode. Det er en bro, ikke et løfte om, at alle dele af aftalen vil føles lette, når rabatten udløber.

Kig på det fulde månedlige beløb og datoen for, hvornår hver midlertidig betingelse ændrer sig, inden du starter.

Hvornår udløber studierabatten? Hvornår udløber en terminsforsikring? Hvad sker der, hvis indkomsten afbrydes i seks måneder?

Det er kedelige spørgsmål. Godt. Planen bør overleve kedelige spørgsmål.

Sammenligningen mellemterminsforsikring og helårslivsforsikring forklarer, hvorfor en lav præmie i dag ikke er det fuldstændige svar.

At starte tidligt kan bevare muligheder. Det bør ikke ske på bekostning af husleje, nødvendig sundhedspleje eller en grundlæggende nødfond.

Vi foretrækker at hjælpe nogen med at bygge en plan, der holder, frem for at indsamle nogle få betalinger fra en aftale, de allerede ved, de vil annullere.

Nogle gange er det at vente det ansvarlige svar

Det mener jeg ikke passiv venten.

“Jeg kigger igen, når livet bliver bedre” kan forblive sandt i femten år. Det lyder som en plan, fordi det peger fremad, men intet i det fortæller dig, hvornår du skal handle.

En reel forsinkelse har en udløser.

Den kan være eksamen, afslutningen af en prøvetid, tilbagebetaling af en bestemt gæld eller opnåelsen af en defineret nødfond. På det tidspunkt kigger du igen.

Du kan også bede om forsikringstilbud nu uden at købe noget. Det fortæller dig, om den forestillede pris er tæt på virkeligheden, og om helbredet allerede påvirker din berettigelse.

Det betyder noget, fordi at vente er ikke neutralt. Præmierne kan stige med alderen, en fremtidig diagnose kan indsnævre den tilgængelige dækning, og aftalen forbliver ufuldstændig i mellemtiden.

Svaret er ikke at tilmelde dig til enhver pris. Det handler om at sammenligne omkostningerne ved at handle medomkostningerne ved at vente, ved at bruge din reelle situation frem for en slogan.

En person kan opdage, at et reduceret medlemskab og en beskeden forsikringspræmie passer fint. En anden kan opdage, at selv 5 euro i øjeblikket er for meget.

Ingen af svarene afslører, hvor meget den pågældende værdsætter livet.

At ikke have råd til det betyder ikke, at du holder mindre af det

Der er en tendens i kredse omkring forlænget levetid til at behandle penge som bevis på alvor. Dem, der betaler, er engagerede. Dem, der ikke gør, må ikke ønske det nok.

Jeg kan ikke lide den idé.

Vores opgave er at fjerne de barrierer, vi kan fjerne, uden at foregive, at de fysiske omkostninger er forsvundet. Standby-teams, ambulancer, udstyr, transport, cryoprotektiv perfusion og langtidopbevaring kræver alle reelle ressourcer.

Indkomstprøvet medlemskab gør cryopreservation ikke universelt overkommeligt. Det gør imidlertid én del mere retfærdig, og det er det værd at gøre.

Forsikring kan gøre bevaringsgebyret tilgængeligt for mange mennesker uden sekscifrede opsparinger. Den kan ikke hjælpe alle, især når helbred, alder eller lokal tilgængelighed lukker den vej.

Den ærlige holdning ligger mellem optimisme og salgstaler.

Cryopreservation er ikke forbeholdt velhavende mennesker. Mange almindelige lønmodtagere kan finansiere det, især når de tegner dækning tidligt.den rigeste-stereotypen er ganske enkelt forkert.

Den er heller ikke tilgængelig for enhver person med enhver indkomst i dag.

Hvis du er studerende eller lever på en lav indkomst, så begynd ikke med at spørge, om du på en eller anden måde kan absorbere hele omkostningen.

Adskil regningerne. Find den præcise forhindring. Brug den reducerede sats, hvis den løser medlemskabsproblemet, og arbejd derefter videre med finansiering uden at ofre livet foran dig.

Og hvis tallene endnu ikke passer, så knyt beslutningen til en reel dato og vend tilbage til den. Det er ikke at give op.

Det tager problemet alvorligt nok til at bygge noget, der kan overleve.

Kort sagt: Tomorrow.bio tilbyder midlertidig medlemskab fra 5 euro om måneden og en 90 procent studierabat i tre år. Disse tilbud reducerer medlemskabets pris, men ikke det separate gebyr for kryopreservation, så det rigtige valg skal dække begge dele uden at fortrænge nødvendige udgifter.

Yderligere læsning