Ingen menneske er nogensinde blevet genoplivet fra kryopræservering. Med nutidens teknologi kan ingen blive det.
Det er den vigtigste sætning på denne side. Hvert ærligt argument for kryonik er bygget oven på den i stedet for omkring den.
Fire låse, ikke én
"Vi kan endnu ikke genoplive nogen" lyder som en enkelt forhindring. Det er fire, og de svigter af forskellige årsager.
Dødsårsagen er stadig der
Præserveringen begynder ved juridisk død, så en patient ankommer med det, der dræbte dem, u-repareret. Avanceret kræft, organsvigt, skaderne fra et slagtilfælde.
Genoplivning er ikke at varme nogen op. Det kræver at helbrede den tilstand, der endte deres liv, og for de fleste årsager kan dagens medicin ikke det, selv hos en levende patient.
Denne lås er ikke speciel for kryonik. Det er den almindelige grænse for medicin, og den kan sagtens blive åbnet af folk, der aldrig har tænkt på præservering overhovedet.
Præserveringen efterlader selv skader
Nogle iskæmiske skader ophobes før afkøling, somkapløbet mod cellulært forfaldbeskriver.Vitrificationer god og er ikke perfekt.
At vende det kræver reparation på cellulært og molekylært niveau. De værktøjer findes ikke, og hvad de ville skulle gøre, er beskrevet ikan patienter genoplives uden defekter.
Opvarmning har ingen løsning i menneskeskala
Thekryoprotektanter er ufarlige så længe alt er pauset i kulden, og giftige når de bliver varme.
En krop ville skulle varmes gennem farezonen uden at is dannes, derefter skulle midlerne vaskes ud, før de kan virke.Den tekniske artikelforklarer hvorfor det er så svært.
Vi kan ikke aflæse et connectom, endsige genskabe et.
Veddet er, at identitet lever i hjernens struktur, det connectom der beskrives ihukommelse, identitet og hjernen.
Antag at strukturen overlever. Vi har stadig ingen måde at kortlægge en hel menneskehjerne med den nødvendige opløsning på, og ingen måde at genskabe funktion ud fra et sådant kort.
Den krævede opløsning er ekstrem. Synapser er tiere af nanometer tykke, langt under hvad en klinisk skanner kan opløse.
Nuværende kortlægning er også destruktiv. Væv skæres i skiver og afbildes, hvilket giver et kort og forbruger det oprindelige, og den afvejning er acceptabel for forskning og ikke for en patient.
Hvorfor "endnu ikke" er en anden påstand end "aldrig"
De fire låse deler en egenskab, der er værd at lægge mærke til. Ingen af dem kræver, at man bryder en fysisk lov.
De er ingeniørmæssige problemer af ekstraordinær sværhedsgrad. Det er en anden kategori end evighedsmaskiner, og forskellen bærer hele argumentet.
Det er heller ikke et løfte. Mange ingeniørmæssige problemer forbliver uløste i århundreder, og nogle viser sig at være sværere end først antaget.
Skillelinjen ændrer, hvordan enhver påstand inden for dette felt bør læses, inklusive vores. En påstand om, at noget er fysisk umuligt, kan afgøres med et argument.
En påstand om, at noget blot er meget svært, kan det ikke. Den afgøres af årtier med arbejde, eller af at arbejdet mislykkes, og ingen af delene er tilgængelige på forhånd.
De mulige veje er beskrevet ihvordan vi muligvis kan opnå genoplivning, og den mest krævende af dem hviler pånanoteknologiindsatsen.
Hvis nogen fortæller dig, at tidslinjen er kendt, gætter de blot, hvilket er grunden til, at vi behandlertidspunktet med så stor forsigtighed.
Det, der kan siges, er snævrere og mere nyttigt. Bevaring kan ikke love genoplivning. Den kan holde en dør åben, som begravelse og kremering lukker permanent.
Det er den skæve matematik bagen lille chance mod ingen, og den kræver ingen optimisme med hensyn til datoer.
Hvad der ville tælle som fremskridt
Vage håb er ikke bevis. Hvis de fire låse er reelle, betyder fremskridt, at specifikke låse åbner ved specifikke skalaer.
Helorgan-rundrejser er den første markør. En kanins nyre er blevetvitrificeret, genopvarmet og transplanteret, og i 2023 blev rottenyrergenoprettet på samme måde og holdt modtagerne i live.
Funktionel genopretning af hjernevæv efter vitrifikation er det andet, og de aktuelle artikler er samlet irelevant research papers.
Konnektomkortlægning er den tredje. Fremskridt her måles i det volumen af hjernen, der rekonstrueres, og det volumen er i øjeblikket kubikmillimeter.
Hold øje med de tre tal over det næste årti. De vil fortælle dig mere om genoplivning end enhver selvsikker forudsigelse kan.
Hver markør åbner en anden lås. En organs rundtur siger intet om konnektomer, og et konnektomkort siger intet om genopvarmning.
Fremskridt på alle fire på én gang er det, der ville ligne en reel vej til genoplivning. Fremskridt på én er et godt år for en forskningsgruppe.
Arbejdet rettet mod dem er beskrevet ifremme af feltet ogvores forsknings- og udviklingsinitiativer.
Ingen af det gør genoplivning sandsynlig i dag. Alt det flytter problemet fra umuligt til svært, hvilket er den eneste retning, der betyder noget.
Hvorfor vi siger det højt
At sige det her ligeud kan se ud som om, vi underminerer vores egen sag. Det er det modsatte.
Kryonik er kun forsvarlig, når det sælges for det, det er. Påstanden er ikke, at vi kommer til at genoplive dig.
Påstanden er, at vi kommer til at bevare den struktur, der er dig, så godt omstændighederne tillader det, så en fremtidig medicin har noget at arbejde med, hvis den nogensinde kan.
En udbyder, der slører den grænse, gør det, som kritikere beskylder feltet for at gøre, og anklagen undersøges ier det et svindelnummer.
Det ændrer også, hvad et medlem går med til. Du tilmelder dig en bevaret chance snarere end en planlagt tilbagevenden, oginformeret samtykke betyder at forstå præcis det.
Der er en praktisk test for enhver udbyders ærlighed her. Spørg, hvad de forventer ikke vil virke, og se, om svaret er specifikt.
Den stærkeste version af sagen overlever denne ærlighed. Hvis den ikke gjorde det, ville den ikke være værd at fremsætte.
Kort sagt: Menneskelig genoplivning er umulig i dag, fordi vi ikke sikkert kan genopvarme, reparere og genskabe en kryopræserveret person. Kryonik bevarer en mulighed for fremtidig medicin, ikke en planlagt tilbagevenden.
Udforsk dette praktiske værktøj
Brug det interaktive værktøj til at udforske spørgsmålet i denne artikel.
Indlæser det interaktive værktøj...
Yderligere læsning